Кaк измeнилaсь ситуaция с бытoвыми oтxoдaми в рeгиoнe с тex пoр, кaк зaкaрпaтский мусoр стaл мeждунaрoднoй пoлитикoй?
В свoe врeмя всю стрaну интeрeсoвaл львoвский мусoр. Пoмнитe, пoслe кaтaстрoфы вo врeмя пoжaрa нa львoвскoм пoлигoнe всe рeгиoны придирчивo oтслeживaли, нe приexaл ли к ним кaкoй-тo грузoвик с oтxoдaми с гoрoдa Львa? Сeгoдня жe этoт "мусoрный фoкус" – нa Зaкaрпaтьe. Пoскoльку oблaсть туристичeскaя, мусoр нa бeрeгax рeк и в лeсax чaстo пoпaдaeт в стoрис туристoв. Oписывaeтся этo всe примeрнo пo oднoму шaблoну: пишущий эти строки, мoл, приexaли сюдa сoзeрцaть прeкрaсную прирoду, a мeстныe пoкaзывaют нaм вoт этo.
И чaстo тaкиe "стoрис" дeлaют сoсeди – причeм с пoxoжeй ритoрикoй, нo исключитeльнo в oфициaльнoй плoскoсти. Нaпримeр, ритoричeскиe вoпрoсы "скoлькo мoжнo" и "дo кaкиx пoр автор будeм рaзгрeбaть вaш мусoр", пeрeсыпaнныe призывaми к сoвeсти – инaчe штрaфы, зaдaeт глaвa eврoпeйскoгo гoсудaрствa Вeнгрия (вeдь имeннo сюдa с пeрвым пaвoдкoм и плывут oтxoды, кoтoрыe зaбрaлa вoдa нa Зaкaрпaтьe), неужто этo дeлaeт министр экoлoгии этoгo жe гoсудaрствa, и инфoрмaция публикуeтся нa oфициaльнoм сaйтe и дублируeтся прeзидeнту Укрaины.
Скaндaл?! Скaндaл!
A… рeзультaт? Измeнилaсь ли ситуaция с зaкaрпaтским мусoрoм с тex пoр, кaк oн стaл пoлитикoй, дa eщe и мeждунaрoднoй? Oб этoм — в мaтeриaлe Укринфoрмa.
НA 40% OБЛAСТИ НEТ ЦEНТРAЛИЗOВAННOГO СБOРA МУСOРA
Нa Зaкaрпaтьe, oблaсти с нeoднoрoдным рeльeфoм, прoживaeт немного бoлee миллиoнa чeлoвeк — шeсть рaйoнoв, 64 тeргрoмaды. В рeгиoнe eсть нeскoлькo прoeктoв мусoрoпeрeрaбoтки, кoтoрыe всe никaк нe рeaлизуются, пoтoму чтo кaк тoлькo oблaстныe влaсти сooбщaют, чтo eсть инвeстoр и ужe выбрaли учaстoк пользу кого зaвoдa, грoмaдa, кoтoрую "oсчaстливили" тaким рeшeниeм, сoбирaeт пикeт, пeрeкрывaeт трaссу и зaявляeт, чтo безвыгодный даст землю на своей территории почти строительство мусороперерабатывающего завода.
В таком случае есть, все то, как будто вывозят из населенных пунктов Закарпатья операторы мусорных компаний, прямо накапливается на полигонах. (нечего же, они переполнены, и самая трудная замес на сегодня возле крупнейших закарпатских городов. Ужгородский многоугольник, например, был заполнен возьми 98% еще в 2019-м. В Мукачево – такая но ситуация, и в этой громаде заявляли о готовности мало-: неграмотный принимать отходы из населенных пунктов, которые маловыгодный входят в состав Мукачевской городской житель ТГ, мол, здесь свое помещать некуда.
Да на Закарпатье есть до этого часа и ряд горных районов, из каких мест мусор даже не вывозят бери полигоны. В ОГА подают такие цифры: изо 609 населенных пунктов области сильноцентрализованный вывоз мусора есть лишь в 363, то есть в 60%.
Подобно ((тому) как) это, спросите вы? А (на)столь(ко)! Собирать отходы в небольших горных селах и городах с разбитыми и неровными дорогами – акт очень невыгодное и без дотаций местных и областных властей семо не хочет заходить ни Водан оператор.
А куда же девается мент, который производит горное жители, спросите вы? Большинство слабит его на стихийные свалки под рукой реки – действуют в соответствии с вечному правилу: вода заберет! Иные пакуют в мешки и вывозят в лесная) (кладовая, на поля или пустыри. Паки (и паки) кто-то сжигает закачаешься дворах (в прошлом году была удивлена таковой практикой в одной туристической усадьбе получи Раховщине, где, пока пишущий эти строки выселялись, во дворе дотлевал и вонял жженный пластик: "А куда его подевать? – ответил на наши вопросы дачевладелец, – у нас нет организованного вывоза мусора!")
Для Закарпатье только начинает основываться сообщество, которое сортирует остатки и сдает их на переработку. Сие сегодня настолько малый вознаграждение от всего населения региона, что-нибудь почти не влияет держи общую картину с отходами.
Смотри такое "дано" в задаче о закарпатском мусоре. Какие а у нее решения?
НАИХУДШАЯ Расположение В ЗАРЕЧЬЕ, НАИЛУЧШАЯ – В ПОЛЯНЕ
Спрашиваем мысль об этом у председателя Закарпатской ОГА Анатолия Полоскова. Прошу встарь всего уточнить, где, в каких громадах на сегодняшний день наибольшие проблемы с мусором – и какие с них приблизились к ее решению.
— Недавно мы делали облет территории области сообразно акватории трансграничных рек (Тиса, Латорица, Боржава) и по части результатам облета могу говорить, что наибольшие проблемы были обнаружены с воздуха в Каменской и Заричанской громадах. Только можно ли сказать, подобно как они худшие? Нет, затем что есть горные громады, за примером далеко ходить не нужно, Колочава, Дубовое, где кто в отсутствии вывоза мусора вообще, тамо очень тяжело с этим, и минус дотаций это невозможно создать, во-первых, а во-вторых, сыны) Адама не готовы платить ради вывоз своего мусора. На хренищ? Не готов на сие ответить, не понимаю такого.
Вроде и того, что мы с головы раз сталкиваемся с протестами и перекрыванием трасс, ровно только начинаем обсуждать с местными властями восклицательный знак мусорных заводов. Ни одна община не дает согласия, притом на вопрос, а куда автор этих строк будем вывозить ваш лягавый, ответа у них нет равно как.
В этом смысле хочу запомнить Полянскую громаду – они будут налаживать мусорный завод, причем невыгодный только для себя, сие охватит 18 громад бывшего Великоберезнянского, Перечинского и Свалявского районов. Так есть, 30% области. Заводище будет работать безотходно, сие будет абсолютно экологично. Фигура Поляны свидетельствует, что шеф громады к вопросу очень компетентно подходит и объясняет пути решения проблемы громаде. Спустя некоторое время сложный вопрос, на заводище необходимо более 10 млн евро инвестиций, сие большая сумма. Ищем библиография финансирования. Но они в ту же минуту – пример для целого Закарпатья. Взять, в Ужгороде большая проблема с отсутствием завода и большим в количестве мусора, здесь на 98% использован планеродром ТБО и вокруг Ужгорода как не бывало участков для нового полигона. Узел нашли в соседней Середнянской ТГ, хотя с местными властями нет понимания, они перекрывают трассу, результата (до поры) до времени нет. Следовательно, мы движемся в волюм направлении, чтобы высвободить территорию существующего полигона – лупить технологии, которые позволяют выпростать до 30% объема полигона. Сие позволит нам немного вырешить проблему с ужгородским мусором.
В Мукачево ситуация похожая: с годами анонсировали строительство нового мусороперерабатывающего завода, же громада громко заявила, а не допустит этого.
Паки (и паки) один мусороперерабатывающий завод, быть может, будет запущен в Яношах (сие трансграничный проект с Венгрией, Береговский сфера – ред.), с годами есть понимание с громадой, построена первая порядок завода, – говорит Толяныч Полосков.
МУСОР И ТРАНСГРАНИЧНЫЕ РЕКИ
В разговоре с председателем враздробь акцентируем на проблеме с мусором в трансграничных реках – Тисе и ее притоках.
— Знаете, рядом моей первой встрече с президентом одна с главных задач, которые возлюбленный поставил – это альтернатива мусора и трансграничных рек и недопущение обострения международных отношений изо-за этой проблемы. Следственно эта работа системная, симпатия началась еще в прошлом году и без задержки есть видение, как положить (мнением) что-то сделать проблему, – говорит Полосков.
Перевода нет в виду, что в 2020-м сверху Закарпатье действительно впервые из-за долгие годы был расчищен караван мусорных заторов на Боржаве и Тисе, сие были целые острова изо мусора. На сегодня таких островов остается пока еще до полусотни, некоторые изо них – на территории природоохранной зоны, их никуда не денешься будет расчищать вручную.
По словам Полоскова, возьми данный момент в области создают карту мусорных заторов для реках, далее в местах, идеже они чаще всего возникают, обустроят пункты сбора мусора и его будут протраливать из рек, чтобы без- плыл за рубеж. Поуже есть договоренности относительно таких работ со специалистами БУВР Тиса и ГСЧС.
Уточняю, лупить ли на это карман. Есть, уверяет председатель ОГА.
— Немедленно мы готовим сметную документацию. У нас (за)грызть в областном бюджете 3 млн грн, которые имеется возможность использовать на эти работы согласно расчистке русел и вылову мусора, да мы также будем тянуть к этому финансы громады. В области для так называемых "экологических" счетах нет перевода около 12,7 млн грн. Они, словно правило, там просто лежат иначе говоря размещаются где-то получи и распишись депозитах, но сейчас автор эти средства будем расщедриться на решение проблемы с мусором в трансграничных реках. Ой ли? и еще хочу подчеркнуть, чисто также сейчас акцентируем чуткость на работе с населением. У нас системно, уж десятилетиями люди привыкли рождать мусор к реке. С этим что по кончать на Закарпатье! Я, конечно, надеемся на ручательство граждан, но в этой ситуации вот-вот будем жестко реагировать получи и распишись обнаружение новых свалок. Облеты территории будут тянуться, и мы будем применять штрафы, в фолиант числе и к председателям громад, – отмечает Толяна Полосков.
НА ЗАКАРПАТЬЕ ПРОВАЛИЛИ СТРАТЕГИЮ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ
Вопреки на то, что областные администрация демонстрируют бурную мусорную инициативность, не все верят сим потугам. В частности, эколог ОО "Экосфера" Ксюша Станкевич-Волосянчук объясняет, посему считает эту работу проваленной.
— Проблему недостающей инфраструктуры чтобы эффективного управления отходами сверху Закарпатье нельзя заменить акциями по части очистке берегов и русел, даже если если они массовые и публичные, – говорит эколог. — Делать нечего действовать, например, внедрять до самого сих пор актуальную Стратегию обращения с отходами в Закарпатской области нате 15-летний период. Философски 10 лет назад региональные правительство проявили политическую волю создать такую стратегию для области, возлюбленная была разработана на основе лучших европейских практик, содержала раздельный план действий, подкрепленный финансовыми расчетами. Настоящий документ был утвержден закарпатским облсоветом в 2012 году и после сих пор действует. Паче того – актуализация этой Стратегии является одной изо оперативных целей Региональной стратегии развития Закарпатской области в период 2021-2027 гг. При всем том ни в течение прошлых полет, ни сейчас региональные власть предержащие, независимо от того, который их олицетворяет, не сделали ни одного шага во (избежание реализации этой Стратегии.
А симпатия, отмечает Оксана Станкевич-Волосянчук, предполагает 100% охват централизованным вывозом мусора всех населенных пунктов области, интрузия системы селективного сбора ТБО ради всех без исключения территориальных громад и образовывание четырех заводов механико-биологической обработки ТБО.
— К сожалению, все проекты строительства таких заводов в Береговском (в Яношах), Ужгородском и Виноградовском районах около наличии инвесторов властями были провалены. Однако именно эти заводы направлены для изъятие из общего мусора максимального количества материалов, пригодных угоду кому) последующей переработки (бумага, лупа, пластик, металл, текстиль, строительные материалы, гуммиластик и т. п), отделение органических отходов (ультсырье с кухни – все, который гниет), которые утилизируются либо хорошенечко компостирования, либо путем получения биогаза и электроэнергии. Досталась остальных отходов, которые безвыгодный перерабатываются, – либо похороны, либо переработка на RDF-питание, которое сжигается на цементных заводах. Порознь должны собираться и утилизироваться опасные сиська (ртутные лампы, термометры, батарейки, аккумуляторы) и медицинские остатки. На сегодня в странах Сделал именно такой подход к управлению ТБО ходят слухи наиболее экономически успешным, ввиду он базируется на принципе экономики замкнутого цикла (циркуляционной экономике) и является ресурсосберегающим и экологично оправданным, потому что вес на окружающую среду таких заводов незначительное, как бы и выбросы парниковых газов через их деятельности. Поэтому в такая концепция управления отходами легла в основу Национальной стратегии управления отходами давно 2030 года, которая была утверждена Правительством Украины в 2017-м.
— Ровно по состоянию на 2020 время в каждой области Украины сейчас должны были реализовываться мероприятия регионального плана управления отходами после 2030 года, разработанного и утвержденного в соответствии с Национальной стратегией. Вместе с тем наша область не справилась и с этой задачей, – говорит эколог. – Тем временем региональные полномочия все время ищут самые сложные и непродуктивные пути, проталкивая идеи строительства мусоросжигательных заводов делать за скольких по традиционным, так и сообразно безкислородным технологиям пиролиза и газификации. Пояснение такого бесперспективного проекта — застройка мусоросжигательного завода с применением технологии газификации и пиролиза в Мукачево. В странах Есть на сегодня эта методика для сжигания смешанных отходов, которыми являются ТБО, на поверку не применяется: любое мусоросжигание противоречит Европейскому зеленому курсу, высшая цель которого — до 2050 лета свести выбросы парниковых газов до самого нуля, а еще результатом газификации и пиролиза является основание высокотоксичной золы (до 30% через сожженного мусора), токсичных сточных вод и газов, требующих кожура, ну и количество добываемой электроэнергии, якобы правило, меньше, чем состав ресурсов, затраченных на испепеление и мероприятия по очистке выбросов, а отсюда следует – такие заводы эпизодично рентабельные.
Впрочем, говорит эколог, продвижение с мусорной проблемой на Закарпатье несерьёзный, но все-таки уплетать. Прежде всего, он в томище, что увеличивается количество населенных пунктов, идеже внедрена система селективного сбора мусора.
— В прошлом году наша образовывание ОО "Экосфера" работала в этом направлении в населенных пунктах долины реки Теребля, которые по осени объединились в две территориальные громады – Колочавскую и Синевирскую. Без дальних разговоров местные власти в этих громадах работают надо четким функционированием всех звеньев цепочки: разделение – вывоз на переработку – толпа остальных ТБО – увоз. Ant. импорт на санкционированный полигон. Соответственно такой же схеме незапамятных) времён действуют, например, в Ясинянской, Нижневоротской территориальных громадах, в крупных населенных пунктах и селах низменных районов работают компании-операторы, которые осуществляют концентрированный вывоз мусора и сортировку его для контейнерах. Ассоциация органов местного самоуправления "Закарпатье — ради чистую окружающую среду" разработала цель строительства завода по механико-биологической обработке ТБО в с. Луг Мукачевского района, который сверху сегодня поддержало 18 территориальных громад области с готовностью его софинансировать, – перечисляет Ксанка Станкевич-Волосянчук успешные практики закарпатских громад, укротивших особенный мусор.
НУЖНА ПРОПАГАНДА, Кое-что СДАВАТЬ СВОЙ МУСОР С прибылью
А что же думают о "закарпатской мусорной задачке" тёта жители (пусть даже в (течение того времени их и критически мало), которые в области занимаются сбором и переработкой вторсырья и агитируют примощаться к этому других?
Руководитель ОО «Экологическое экшен «Цветные баки» Витяся Бучинский, у которого пункт приема и сбора вторсырья в Берегово, вдоль своему опыту говорит, почему решение "задачи" про Закарпатья будет стоить титанических усилий.
— Я теперь слышу много разговоров о томик, что, мол, давайте нам баки, давайте нам пресс-папье – и мы будем подбирать мусор, как в Европе. Пропал, не будут сортировать, ажно при наличии баков и печать в каждом закарпатском селе. В целях этого должна начаться мощная информкампания, реклама и социальная реклама о том, вследствие того это необходимо, почему сие полезно и даже выгодно. Озарять, что например, 1 миллиер использованного картона, идущего для переработку, спасает 17 деревьев, которые отнюдь не срубят для производства бумаги. Этак же – зачем разживаться новый кварцевый песок, когда можно передробить готовую стеклотару? И неведомо зачем относительно каждой позиции.
Я своевольно занимаюсь этой пропагандой с тех пор, чисто открыл пункт вторичной переработки мусора в сентябре 2019 годы. Это был социальный замысел. Я хотел дать людям альтернативу, альтернативность и возможность сдавать свой страж закона на переработку. Сейчас обслуживаю сбоку сотни семей – сие город и Береговский район. Поминутно делаю публикации в соцсетях о новых семьях, которые к нам присоединяются. Говорю людям: сортируйте, приносите нашенский мусор и получайте за него финансы. Не хотите сортировать — о ту пору сами платите за экспорт вашего мусора и накопление его для окраине города.
Но я понимаю, по какой причине нас меньшинство. Не у всех (у)потреблять возможность самостоятельно привозить специфический мусор на переработку, им сие неудобно или нет транспорта и времени. Чтобы этого нужен нормальный служба. И он не заключается в волюм, что вы поставите баки идеже-то в селе и откроете этап сбора вторички, потому кое-что все равно будут прислуга, которые не будут лететь эти лишние 500 метров со своим мусором, безлюдный (=малолюдный) будут мыть бутылки поперед. Ant. после тем, как их просадить, не будут сортировать их в области цвету и тому подобное. Такова человеческая психология.
Потому-то, по моему мнению, вот-вот на Закарпатье необходимо вырабатывать стереотип у населения, что не расчет платить за вывоз мусора, а практично сдавать его на переработку. Немедля тариф на вывоз мусора составляет 37 гривень в диск) – это на одного человека вслед за 120-литровый бак. Я бы нашел эти баки 60-литровыми, и в ту пору, как зарубежом: стоит бок о бок него мешок с мусором, тот или другой не влез, его берут из-за дополнительную плату. Это было бы одной с форм поощрения.
Ну, а в селах и районах, идеже до сих пор перевелся централизованного сбора мусора, его должен налаживать сразу по принципам сортировки. И за) один (приём же сервис: ты индивидуальный мусор отсортировал, вывез к калитке и его у тебя забрали. Все на свете. Нет проблемы. Если мучиться таким образом, нам удастся мусорную проблему сверху Закарпатье решить в течение следующих 5 планирование, – отмечает Виктор Бучинский.
Босс Закарпатской ОГА Анатолий Полосков считает, аюшки? это перспектива вдвое длиннее, лет на 10, мало-: неграмотный быстрее.
Нужно вырастить новое генерация закарпатцев, которые будут знать толк в чем-нибудь, как должны обращаться со своими отходами.
– Вона вам пример, — говорит Полосков. — Воловец, усть-ижора в горном районе Закарпатья, таламус, школа — там сделали содержание, хорошее здание, достаточно ухоженная страна. Но заглядываю в угол, идеже стоят мусорные баки, и вижу нестроение, вокруг баков все разбросано, мент лежит и летает. Я говорю директору (сие молодая симпатичная женщина), перемычка, как можно допустить, с тем чтобы на твоей территории был такого типа беспорядок, чтобы дети росли промежду мусора, который валяется повсеместно? Как ты потом ребенку докажешь, что такое? дома со своим мусором нужно использоваться по-другому, сортировать его, безграмотный выбрасывать, не нести к реке? Наши (дитя должны расти по-другому, нужно воспитывать у них эту культуру. И учинять это нужно нам самим. Позже ситуация на Закарпатье изменится.
Таша Когутич, Ужгород
Фото Сергея Гудака