Полуостров пoпaл пoд oсaдки, кaк и вeсь полдень Укрaины. Нo в Кeрчи и Ялтe сии дoжди привeли к кaтaстрoфe. И близ этoм — ливни нe рeшaт прoблeму дeфицитa вoды
Мoщный циклoн, oбрушившийся нa oккупирoвaнный Таврия в кoнцe прoшлoй нeдeли, привeл к зaтoплeнию рядa гoрoдoв нa пoлуoстрoвe. Снaчaлa зaтoпилo Кeрчь, зaтeм ливни дoбрaлись дo Ялты, гдe пoслeдствия oкaзaлись нe мeнee сeрьeзными: oдин пoгибший и 40 пoстрaдaвшиx, aвтoмoбили, плaвaющиe пo улицaм, улицы зaбиты кaмнями и стрoитeльным мусoрoм, снeсeнным с нeзaкoнным свaлoк, дoмa бeз гaзa, вoды и элeктричeствa — oбъявлeн рeжим чрeзвычaйнoй ситуaции, въeзд в гoрoд зaкрыт. Лoгичнo нaпрaшивaeтся вoпрoс: пoчeму жe вoдa, кoтoрoй oбычнo нe xвaтaeт Крыму, нaнeслa тaкoй ущeрб, чтo имeннo привeлo к тaким пoслeдствиям? Кaк нaм сooбщили экспeрты, зa сeмь с лишним лeт рoссийскoй oккупaции нa пoлуoстрoвe мнoгoe измeнилoсь.
Нe рaсчищaли мeстныe рeки, нo зaстрaивaли цeнтр жильeм бeз гeнплaнoв и учeтa рeльeфa
Экс-прeдстaвитeль прeзидeнтa Укрaины в Aвтoнoмнoй рeспубликe Полуостров Бoрис Бaбин в кoммeнтaрии Укринфoрму рaсскaзaл, чтo климaт нa пoлуoстрoвe мало-: неграмотный столь существенно изменился следовать последние десятилетия, чтобы базарить о какой-то аномалии. «Условные засушливые «пятилетки» сменяются побольше водными, но и в условиях засухи синкопа двухмесячной нормы осадков получай полуострове не какое-так чудо. Раньше такие проблемы, действительно, приводили к определенным коммунальным проблемам и локальным подтоплениям, однако нынешняя катастрофа в Ялту и кризис в Керчи — сугубо рукотворные последствия управленческой, финансовой и общей криминальной практики оккупационной «начальник», — отметил спецушник.
Основные причины нынешнего бедствия — пренебрежительное аспект к природным водотокам, хищническая строительство полуострова под особняки к колонизаторов и инфраструктурные проекты про российской армии, неконтролируемый снятие отходов. «Крым получил осадков, точь в точь и весь юг Украины. Же в Керчи и Ялте эти дожди привели к катастрофе. Истолкование этому довольно прозаическое: с 2014 годы оккупанты не расчищали местные реки. Не кто иной в этих городах Крыма снедать небольшие реки, которые служат неким аварийным водостоком. Согласие оккупационному «законодательству», совершенно реки в Крыму захвачены в приблизительно называемую «федеральную имущество». Вот они, сии чиновники, 7 лет их безграмотный чистили, поэтому все заросло», — говорит Бабин.
Вторая побуждение в том, что когда строили Крымский бюгель и железнодорожное сообщение к нему, оккупанты разрушили гидротехнические сооружения получай реке в Керчи. «В нормальных условиях сие степной ручеек. В Крыму оккупанты многое считают безопасным, добро бы это не так. И вишь когда пошли дожди, данный ручеек разлился. Те плотины, которые были уничтожены разом, позволили накопить волну, которая уничтожила другие плотины, зашла в центр города, затопив его. Сие керченский ситуация», — объясняет экс-ходатай президента.
В оккупированной Ялте, в области его словам, причина потопа в массовой застройке центральной части города, которая началась с 2014 годы.
«С начала оккупации Ялта несерьезно застраивается «элитным жильем». И, натурально, эти сооружения возводятся кроме генерального плана, без каких-либо согласований разве учета рельефа. Это также аккумулирует значительные объемы воды в центре города», — говорит Бабин.
По части его мнению, последствия потопа чтобы оккупированной Ялты будут больше, чем в Керчи. Он может призвать вымывание почв, а это в свою наряд — повлечь значительные оползни.
Подобным образом в отношении крымского потопа высказался доминирующий редактор портала BlackSeaNews, патрон Мониторинговой группы «Института Черноморских стратегических исследований» Андря Клименко: «Посмотрел видео. Шабаш ясно — когда-то приходилось обучаться анализом и сопровождением значительных и сложных строительных проектов получи и распишись Южном берегу Крыма. Муж вывод очень прост: нет слов-первых, надо было систематически и тщательно чистить русла рек. нет слов-вторых, надо было поминутно заботиться о состоянии противооползневых комплексов (сие не только стены, только и дренажи, водостоки и другие инженерные конструкции)».
В-третьих, говорит Клименко, надо бы было постоянно и тщательно наблюдать состояние ливневых канализационных сетей, в-четвертых, — ежеминутно заботиться о состоянии дамб — маленьких, больших, особенно далее, где есть каскады дамб, в-пятых, ну что ж представление о крымской гидрогеологии. «Тамо очень часто бывает, что такое? водоотвод и противооползневые сооружения стоят в (высшей степени дорого — это не простые фундаменты, сие иногда равно стоимости здания, а который же из оккупантов захочет карман закапывать…» — рассуждает зубр.
И главное — в-шестых — все сие должно делаться в комплексе, в таком деле неоднократно один маленький недостаток не то — не то несколько забитых труб влекут цепную реакцию, отмечает правитель Мониторинговой группы «Института Черноморских стратегических исследований». «Водка из-под лодки не должна была затоплять Ялтинскую набережную, просто ровно по определению. Это руки растут без- из того места. Вишь и все. Почему ее затопило? А потому-то что, опять же, приставки не- чистили реки, ну и… Следом возвели сплошные бетонные парапеты, вне разрывов, а это серьезное дезорганизация в проектировании».
Отвечая в вопрос о том, какие в эту пору есть варианты избавиться последующих угроз, Андрюня Клименко отметил, что обстановка в Крыму не является нежели-то уникальным. Оползни, селевые потоки и т.п. — трендец это бывает во многих странах, идеже есть горы, есть бьющийся рельеф. «Как с сим боролись до оккупации полуострова? Потому что это довольно сложная гидрогеологическая конституция — ее постоянно мониторили ученые (составляли подробные игра в карты, делали прогнозы и т.п.)», — говорит Андрюня Клименко.
По его словам, вплоть до оккупации в Крыму работали соответствующие институты, т. е. государственные, так и частные. «В ведь время также было государственное дело «Крымское республиканское противооползневое администрация», на балансе которого находились приземленно все противооползневые сооружения полуострова, — говорит зубр. — Я не просто где-то об этом вспомнил, ибо что любой санаторий, гостиница, жилой комплекс, который игра стоит свеч на побережье моря то есть (т. е.) где — строил водоотвод и противооползневые сооружения. А проектировал любое это не любой, а специализированные организации возьми основе выводов тех но научных институтов».
Попроще говоря, постоянно проводилась специализированная критика.
«Как я уже упоминал в пункте №5, повально эти работы крайне недешевы, а все это потом передавалось в баланс противооползневого предприятия, которое знай проверяло техническое состояние, выносило быть необходимости предписания местным властям: во там забилось, вот с те кто-то выбросил блюститель порядка, а там — незаконно «врезались» в рыбачьи (рыболовные): невод … — рассказывает г-н Клименко. Обоснованно, что после оккупации до настоящего времени это, по сути, исчезло. Неотложно в Крыму нет ничего такого — ни научных, ни государственного предприятия».
Почему, еще раз подчеркнул возлюбленный, оккупационная власть Крыма должна вести должным образом коммунально-технически-хозяйственные процедуры, такие наравне чистить канализацию, реки, охранять в надлежащем состоянии весь ахиллесова пята противооползневых и водоотводных сооружений. «А до настоящего времени это, к сожалению, не делается», — добавил Клименко.
Единственное а пока смогут сделать оккупанты, дополняет коллегу Борюля Бабин, — это потщиться срочно расчистить заброшенные с 2014 лета водотоки, а вот как они сие будут делать… «Я далеко не думаю, что ситуация с чрезмерными осадками повторится в Крыму в ближайшее эпоха. Но для юга полуострова характерны сейсмические риски и риски оползней, за нынешнего размывания построенных перед этим защитных сооружений последствия ото такого бедствия будут по-черному печальными. С этими рисками оккупанты приставки не- смогут сделать практически так-сяк, ведь это требует гигантских инвестиций в берегоукрепление и склоноукрепление, — говорит экс-нунций президента в АРК. — Полуостров вообще — зона многочисленных разнообразных рисков к хозяйственной деятельности, от разрушительных землетрясений прежде Крымской геморрагической лихорадки. Шабаш это становится сейчас позарез рельефным из-за хронической халатности и неумелости оккупантов».
Разлив в Крыму: насколько поможет оккупантам замочить ситуацию с дефицитом воды?
А занимательно: насколько теперь будут заполнены крымские водохранилища, ведь есть, водная проблема Крыма получи время отступает, или — в помине (заводе) нет?
Борис Бабин говорит, как будто потоп снял на 2021 бадняк «водный вопрос» в (видах Севастополя и позволил накопить воду угоду кому) Большой Ялты, но после этого и раньше ситуация была не менее умеренно острой. «Объединение Симферополю, где в 2020-м обстановка была плохая из-по (по грибы) «умелого водяного менеджмента» россиян, ливни один улучшили ситуацию, но мало-: неграмотный стратегически. Впрочем, возможно, ключевой Крым подойдет к зиме за исключением. Ant. с массовых отключений пользователей», — считает рецензент. И добавляет, что на ситуацию в Северном и Восточном Крыму гидрометеор повлияли мало, ведь засим воду накапливать негде: «Все-таки, на время может испортиться состояние грунтовых вод, которые оккупанты зверино добывают в артезианских скважинах».
Крымская активистка, эколог Морская Литвиненко говорит, что водохранилища в Крыму питаются ото поверхностного стока. И здесь чванно, насколько поверхностный сток наполнит водохранилища. «Хотя в Крыму такие гидрологические особенности, что такое? вода должна сначала наложить доверху карстовые пустоты в известняковых массивах. Чрез (год) того как она далее накопится, порода начнет платить лишнюю воду в ручейки, реки и водоемы», — отметила эколог.
Сообразно ее мнению, водохранилища одну крошку заполнятся, но проблемы все на свете равно останутся. «Имеет п учитывать, что водохранилища наполнялись в свой черед из подземных источников, а подземные водоносные пласты в свою цепочка пополнялись из Северо-Крымского канала. Сие специальная система с несколькими станциями, и для дне этого канала была положена системка фильтрации. Вода, которая текла посредством канал, пополняла и подземные водоносные пласты", — пояснила мадама Литвиненко.
Учитывая то, фигли 80% воды Крым получал изо Северо-Крымского канала, так вряд ли водохранилища могут наполнится как дождями, добавляет эколог. К тому а, по ее словам, кипяток залила не те участки поместья, которые служат водосборными районами. «Самый больший водосборный район — Ай-Петри. (Однако не со стороны Ялты, а тама, где горный массив снижается получи и распишись север. — Ред.) И это могут быть участки крымской степи, идеже вода может просочиться в подземные горизонты. Же сейчас залиты улицы, и длинноты из них уйдет или — или в канализацию, или найдет другого пошиба путь и стечет вниз — к морю. Пишущий эти строки не знаем, сколько кроме выпадет осадков, но в любом случае их хватит недостаточно для пополнения водоносных пластов», — утверждает Маруся Литвиненко.
Подобным образом высказался экс-сераскир курортов и туризма Крыма (перед аннексии полуострова в 2014 году) Санюта Лиев. В комментарии «Настоящему времени» некто отметил, что в 2021-м водохранилища естественного набора — а сие половина водохранилищ Крыма — наполнятся, потому что влаги достаточно много. Плотина, и зима была снежная, и теперь дожди идут. Но… «Искусственные водохранилища, которые наполнялись днепровской водным путем, они будут оставаться пустыми. (нечего же, никто не умрет ото жажды — это однозначно, — однако воды для стабильного водоснабжения Крыма, (как) будто и раньше, будет недостаточно, отчего что без днепровской воды отрегулировать водную проблему в Крыму по существу невозможно», — подытожил Алексюша Лиев.
Мирослав Лискович. Матерь городов русских